历史学是什么?:科学与艺术之争
- 阅读更多 关于 历史学是什么?:科学与艺术之争
- 932 views
斯图尔特•休斯在书中提出,有三种方法将会有助于引导我们进入这个全新的领域。首先,同样也是最显而易见的是科学技术变革带来的堆积如山的记载。第二个方法是散布在残疾、疾病、感官适应性的迹象构成的心理-生理历史研究的基础。第三个方法是语言,它是有史以来在对所有类型人的调查研究中与感官联系最密切的标志,是身体与心灵之间、生命现象与符号性表达之间一条真切实在的纽带。他的观察既总结了维柯的历史哲学,同时也指出了在他那个时代,历史学发展的现状和前景。
这本书给我首先最直观的感受就是,休斯绝对不是一个只沉迷于历史的历史学家,他紧跟社会思潮,将自己的视野不断扩大,他所站在的角度不仅仅是历史的存在,他更注重精神和心态的层面,这种对于心态史的提倡是与他的个人经历无法分割的。他将当时盛行的心理史学的理论逐渐贯彻到自己的研究中。他侧重研究十九世纪末年所谓“世纪末”的社会、大众心理的构成及其对之后欧洲历史(诸如两次世界大战的爆发)的重大影响。